Zum Inhalt springen

Äquivalenz- und Ordnungsrelationen

Zwei wichtige Sorten von Relationen, woran man sie erkennt und wie man sie nachweist oder widerlegt.

In einem Satz: Eine Äquivalenzrelation sagt “gleichwertig in einer Hinsicht”, eine Ordnungsrelation sagt “kommt davor oder ist gleich”.

Die Eigenschaften reflexiv, symmetrisch, antisymmetrisch und transitiv sind im Artikel Eigenschaften von Relationen erklärt. Hier setzen wir sie zu zwei Sorten von Relationen zusammen.

Vorgehen beim Nachweis. Du zeigst alle drei Eigenschaften einzeln für beliebige Elemente. Fehlt eine, ist es keine Äquivalenzrelation.

Sei MM die Menge der Studierenden und s(x)s(x) das Fachsemester von xx. Gib eine Relation R1R_1 an, die eine Äquivalenzrelation auf MM ist, und begründe es. Zwei Studierende stehen in Relation, wenn sie im selben Fachsemester sind.

Lösung. Zu zeigen: R1R_1 ist reflexiv, symmetrisch und transitiv. Wir setzen x R1 y⇔s(x)=s(y)x \,R_1\, y \Leftrightarrow s(x) = s(y) und prüfen die drei Eigenschaften einzeln für beliebige x,y,z∈Mx, y, z \in M.

Reflexiv. Ich bin im selben Fachsemester wie ich selbst:

x R1 x  ⇔  s(x)=s(x).x \,R_1\, x \;\Leftrightarrow\; s(x) = s(x) .

Die Aussage stimmt für jedes x∈Mx \in M.

Symmetrisch. Seien xx und yy im selben Fachsemester. Dann auch yy und xx:

x R1 y  ⇔  s(x)=s(y)  ⇔  s(y)=s(x)  ⇔  y R1 x.x \,R_1\, y \;\Leftrightarrow\; s(x) = s(y) \;\Leftrightarrow\; s(y) = s(x) \;\Leftrightarrow\; y \,R_1\, x .

Transitiv. Seien x,yx, y im selben und y,zy, z im selben Fachsemester. Dann sind xx und zz im selben:

x R1 y∧y R1 z  ⇔  s(x)=s(y)∧s(y)=s(z)  ⇒  s(x)=s(z)  ⇔  x R1 z.x \,R_1\, y \land y \,R_1\, z \;\Leftrightarrow\; s(x) = s(y) \land s(y) = s(z) \;\Rightarrow\; s(x) = s(z) \;\Leftrightarrow\; x \,R_1\, z .

Alle drei Eigenschaften gelten, also ist R1R_1 eine Äquivalenzrelation. Sie zerlegt MM in Gruppen, nämlich in alle Studierenden eines Fachsemesters. Solche Gruppen heißen Äquivalenzklassen. Jedes Element liegt in genau einer Klasse.

Für n∈Nn \in \mathbb{N} bezeichnet P(n)={p∣p ist Primzahl und p teilt n}P(n) = \{p \mid p \text{ ist Primzahl und } p \text{ teilt } n\} die Menge der Primteiler von nn. Zum Beispiel ist P(12)={2,3}P(12) = \{2, 3\} und P(8)={2}P(8) = \{2\}. Auf N\mathbb{N} wird eine Relation ∼\sim definiert durch

a∼b  ⇔  P(a)=P(b).a \sim b \;\Leftrightarrow\; P(a) = P(b) .

Untersuche ∼\sim auf Reflexivität, Symmetrie und Transitivität. Ist ∼\sim eine Äquivalenz- oder eine Ordnungsrelation?

Lösung. Zu zeigen: ∼\sim ist reflexiv, symmetrisch und transitiv. Dann ist es eine Äquivalenzrelation. Seien a,b,c∈Na, b, c \in \mathbb{N} beliebig.

Reflexiv: a∼a⇔P(a)=P(a)a \sim a \Leftrightarrow P(a) = P(a). Das stimmt immer.

Symmetrisch: a∼b⇔P(a)=P(b)⇔P(b)=P(a)⇔b∼aa \sim b \Leftrightarrow P(a) = P(b) \Leftrightarrow P(b) = P(a) \Leftrightarrow b \sim a.

Transitiv: Aus P(a)=P(b)P(a) = P(b) und P(b)=P(c)P(b) = P(c) folgt P(a)=P(c)P(a) = P(c), also a∼ca \sim c.

Damit ist ∼\sim eine Äquivalenzrelation. Die Klassen sind zum Beispiel {2,4,8,16,… }\{2, 4, 8, 16, \dots\} (alle Zahlen mit P={2}P = \{2\}) und {6,12,18,24,… }\{6, 12, 18, 24, \dots\} (alle mit P={2,3}P = \{2, 3\}). Die Zahl 11 hat P(1)=∅P(1) = \emptyset und bildet allein eine Klasse.

Beispiele für Ordnungen.

  • ≤\leq auf den Zahlen ist eine totale Ordnung.
  • ⊆\subseteq auf P({1,2})\mathcal{P}(\{1,2\}) ist reflexiv, antisymmetrisch und transitiv, aber nicht total: {1}\{1\} und {2}\{2\} sind unvergleichbar.
  • “Gleiche Matrikelnummer” ist eine Ordnung (und zugleich eine Äquivalenzrelation), denn sie bedeutet nur Gleichheit: Aus m(x)=m(y)m(x) = m(y) folgt x=yx = y, weil Matrikelnummern eindeutig sind.

Mit PP wie oben wird auf N\mathbb{N} eine Relation RR definiert durch a R b⇔P(a)⊆P(b)a \,R\, b \Leftrightarrow P(a) \subseteq P(b). Untersuche RR auf Reflexivität, Symmetrie, Antisymmetrie und Transitivität. Ist RR eine Äquivalenz- oder eine Ordnungsrelation?

Lösung. Zu zeigen: Für jede der vier Eigenschaften entweder ein Beweis oder ein Gegenbeispiel. Danach entscheiden wir, ob RR eine Äquivalenz- oder eine Ordnungsrelation ist. Wir prüfen die Eigenschaften einzeln.

Reflexiv: a R a⇔P(a)⊆P(a)a \,R\, a \Leftrightarrow P(a) \subseteq P(a). Jede Menge ist Teilmenge von sich selbst.

Transitiv: Seien a R ba \,R\, b und b R cb \,R\, c, also P(a)⊆P(b)P(a) \subseteq P(b) und P(b)⊆P(c)P(b) \subseteq P(c). Dann gilt P(a)⊆P(c)P(a) \subseteq P(c), also a R ca \,R\, c.

Nicht symmetrisch. Wähle a=2a = 2 und b=6b = 6:

P(2)={2}⊆{2,3}=P(6)(wahr),P(6)={2,3}⊆{2}=P(2)(falsch).P(2) = \{2\} \subseteq \{2, 3\} = P(6) \quad\text{(wahr)}, \qquad P(6) = \{2, 3\} \subseteq \{2\} = P(2) \quad\text{(falsch)} .

Aus a R ba \,R\, b folgt also nicht b R ab \,R\, a. Damit ist RR keine Äquivalenzrelation.

Nicht antisymmetrisch. Wähle a=2a = 2 und b=4b = 4:

P(2)={2}=P(4)  ⇒  2 R 4 und 4 R 2,aber 2≠4.P(2) = \{2\} = P(4) \;\Rightarrow\; 2 \,R\, 4 \text{ und } 4 \,R\, 2, \quad\text{aber } 2 \neq 4 .

Beide Richtungen gelten für zwei verschiedene Zahlen. Damit ist RR keine Ordnungsrelation.

Eigenschaft Äquivalenzrelation Ordnungsrelation
reflexiv ja ja
symmetrisch ja nein (meist)
antisymmetrisch nein (meist) ja
transitiv ja ja